在股份公司的运营过程中,确定股权价值是直接影响股东合法权益的核心问题,尤其在涉及股份转让、企业重组或内部争议等情形时。确定股权价值不仅具有经济意义,还与法律法规紧密相关,企业及股东需遵循适用的原则、方法和程序,以最大限度降低潜在法律风险。

I、当前与股票价值确定有关的问题

在实践中,由于缺乏统一的标准和股东之间的误解,股份公司 股票价值的确定 仍然遇到了许多困难。

许多企业主要根据面值或内部协议确定股票价值,这往往无法准确反映企业的实际价值,特别是无形资产的价值。此外,在涉及股份转让、股份回购或内部纠纷的案件中,缺乏确定股份价值的明确机制经常导致分歧,延长纠纷解决时间,并为企业及其股东带来潜在的法律风险。

II、确定股票价值的概念

在股份有限公司的运营中,股票价值的确定是一个与股东权益以及公司运营过程中产生的交易和纠纷密切相关的重要事项。

1.股票价值的确定是什么?

尽管《2020年企业法》(2025年修订和补充)没有对股份做出具体定义,但《2020年公司法》(2015年修订和增补)第111条第1款规定,注册资本应分为等额股份。因此,股份既是注册资本的最小可分割单位,也是确立股东地位以及持有人相应权利和义务的法律依据。

在此基础上,股份价值的确定可被理解为根据企业的实际价值、法律和/或双方之间的协议赋予股份的权益,在特定时间点确定一股或多股股份的货币价值,以促进股份公司内部的交易、公司治理或争议解决。

2.确定股份公司股票价值的目的是什么?

股份公司股票价值的确定有以下几个主要目的:

  • 股份转让依据:根据《2020年企业法》(2025年修订补充)第127条,股东转让股份时,有助于确定合理的转让价格,从而确保各方的合法权益。
  • 促进出资和投资活动:它是投资者评估企业价值和做出出资或股权收购决策的基础。
  • 确定股东权益:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第115条,股份的价值与所有权比例有关,从而影响投票权、获得股息的权利和资产分配。
  • 解决公司内部纠纷:当涉及股份回购、公司分立、合并或股东身份终止的纠纷发生时,它是一个重要的依据。
  • 支持公司重组活动:根据适用的法律规定,协助公司分立、分立、合并、兼并、解散或企业形式转换。

总之,确定股票价值是确保股份公司运营透明度、公平性和稳定性的重要法律和金融工具。

3.在确定股份价值时,是否必须考虑公司的无形资产?

在确定股份价值时,如果公司的无形资产构成合法资产,并且其价值可以用货币形式确定,则必须将其考虑在内。法律依据包括:

  • 《2020年企业法》(2025年修订补充)第34条第1条:用于出资的资产包括知识产权、技术、专有技术等无形资产。
  • 《2020年企业法》(2025年修订补充)第112条第1条:股份价值与出资额和企业资产总额相关联。

对于知识产权资产,其价值的确定和利用必须符合2005年《知识产权法》(2022年修订和补充),并且此类资产只能在以下情况下计入股份价值:

  • 合法所有权已正式确立(包括法律要求的保护登记);和
  • 它们具有可识别的商业价值。

因此,无形资产是确定股票价值时必须考虑的一个因素,前提是它们完全满足法律和估值条件。

III、 与确定股票价值有关的法律规定

股份价值的确定是股份公司运营的基本要求,确保透明度、公平性,保护股东的合法权益。《企业法》明确规定了股份价值确定与法律规定不一致的适用情况、适用原则、确定方法和法律后果。

1. 在哪些情况下,必须在企业内部确定股份的价值?

企业内部股份价值的确定主要在以下情况下进行:

  • 股份或资产出资:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第36条,作为确定股东出资价值的依据。
  • 股份转让:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第127条,协助确定双方商定的转让价格。
  • 公司赎回的股份:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第132条,作为应股东要求确定股份回购价格的依据。
  • 公司重组:适用于《2020年企业法》(2025年修订和补充)第九章规定的股份公司分立、分立、合并或兼并的情况。
  • 公司内部纠纷的解决:在纠纷发生时,为确定股东的产权和义务提供依据。

因此,股票价值的确定是在涉及所有权变更、公司重组或根据法律规定保护股东权益的情况下进行的。

2.法律规定了哪些原则来确定股份公司股份的价值?

股份公司股票价值的确定必须符合以下原则:

  • 诚实、客观、透明:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第36条第1款的规定,股份价值必须准确反映出资部分和企业资产的实际价值。
  • 与公司资产价值的一致性:股份价值根据公司的总合法资产确定,包括《2020年企业法》(2025年修订和补充)第112条第1款规定的有形和无形资产。
  • 共识或专业估值原则:构成确定股票价值基础的资产必须经创始股东同意或由专业估值机构进行;如果使用估值机构,根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第36条第2款,估值结果必须得到50%以上创始股东的批准。
  • 遵守公司章程和决策程序:股票价值的确定必须遵循《2020年企业法》(2025年修订和补充)第24条第2款h点规定的公司章程中规定的公司决策程序和解决内部纠纷的机制。
  • 与利润分配和亏损分配原则的关联:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第24条第2款第1点,股票价值必须为税后利润的分配和根据公司章程处理业务亏损提供公平的基础。
  • 保护股东和第三方的合法权益:股票价值的确定不得以逃避财务义务或损害股东、债权人或其他相关方为目的。

因此,确定股票价值的原则要求准确、透明、合法批准,并根据《企业法》保护相关方的合法权益。

3.如果股票价值确定不正确,会有什么法律后果?

如果股份价值的确定不准确,特别是在出资资产被故意高估或低估的情况下,可能会产生以下法律后果:

行政处罚:根据第122/2021/ND-CP号法令第46条第3款,故意错误确定出资资产的价值可能会导致3000万至5000万越南盾的罚款。

强制性补救措施:根据第122/2021/ND-CP号法令第46条第5款,企业可能需要:

  • 执行调整注册资本或变更成员或创始股东的程序;
  • 在估值不正确的情况下,更换出资人或股份购买者或出资人。

民事损害赔偿责任:根据2015年《民法典》第584条关于损害赔偿责任基础的一般原则,如果股票估值非法进行并对相关方造成损害,违约方可能需要赔偿损害。

如果投资者因误导性信息披露(特别是在证券市场)而遭受损失,根据相关证券法,也可能考虑赔偿责任。

因此,不正确地确定股票价值可能会导致行政制裁、强制调整注册资本或股东结构,以及适用法律规定的民事损害赔偿责任。

4.法律认可哪些确定股票价值的估值方法?

在确定股份公司股份的价值时,法律没有规定单一的强制性方法,但承认采用合法、客观和实用的估值方法,包括以下常用方法:

  • 贴现现金流(DCF)法:股票价值根据企业预期产生的未来现金流的现值确定。这种方法通常应用于盈利能力稳定、现金流可预测的企业。
  • 比较法:根据市盈率、市盈率和市场交易价格等财务指标,通过将企业与同行业内的类似公司进行比较来确定股票价值。
  • 资产基础法:股份价值以企业净资产价值为基础计算,等于合法资产(包括有形和无形资产)的总价值减去未偿负债。这种方法特别适用于拥有大量固定资产的企业。

估值方法的选择必须确保诚实、透明和与企业特征的一致性,并且必须得到主管实体的批准。

IV、 关于股票价值确定的问题

1.股票的价值可以在不同的时间点确定吗?

根据每种具体情况的目的和法律依据,股票的价值可能会在不同的时间点确定,例如:

  • 设立企业或发行股票时:根据《2020年企业法》(2025年修订补充)第123条第1款规定的股东或市场接受的发行价格确定。
  • 转让股份时:根据《2020年企业法》(2025年修订补充)第127条第1款的规定,根据双方约定的价格或转让时的市场价格确定。
  • 企业分立、合并或兼并时:根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第九章作出重组决定时企业的实际价值确定。
  • 在解决争议或执行判决时:应主管当局的要求,根据争议解决时的价值确定。

法律没有规定单一的固定时间;相反,股票的价值是根据相关法律关系产生的时间灵活确定的。

2.是否必须聘请独立的估值机构来确定股票价值?

法律没有规定在确定股票价值时必须聘请独立的估值机构。

根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第36条第2款,用作确定股票价值基础的资产可以是:

  • 基于共识原则,股东(创始股东)之间达成一致意见;或
  • 由双方选择使用此类服务的专业估值机构进行估值。

聘请独立的估值机构通常适用于资产价值巨大或复杂的情况,或者当事方无法达成协议的情况,从而确保客观性、透明度,并最大限度地减少潜在争议。

因此,除非公司章程另有规定或双方另有约定,否则确定股票价值不一定需要独立的估值机构。

3.在确定转让的股份价值时,是否允许双方自由商定价格?

在股份转让交易中,各方有权自由协商转让价格。

根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第127条第1款,股份可自由转让,但受《2020年公司法》(2015年修订和增补)第120条第3款限制或公司章程规定限制的情况除外(前提是股份证书上明确规定了此类限制)。

转让价格可能与股票的账面价值或内部评估价值不同,但不得:

  • 违反法律规定的禁令;
  • 意图逃避税收或费用等财务义务;
  • 与公司章程的规定相矛盾。

因此,只要符合适用法律和公司章程,各方可以自由商定股份的转让价格。

4.如果股东无法就股票价值的确定达成一致意见,应该如何处理这种情况?

股东对股票价值的确定不能达成一致意见的,可以按照以下方式处理:

  • 聘请独立估值机构:股东可以根据《2020年企业法》(2025年修订补充)第36条第2款的规定,同意聘请专业估值机构确定股份价值作为决议依据。
  • 适用公司章程:如果公司章程对估值方法、决策程序或争议解决机制有具体规定,则应适用《2020年企业法》(2025年修订和补充)第24条第2款h点的规定。
  • 请求主管当局作出决议:如果无法达成协议,股东可以根据适用法律向法院或仲裁机构提起法律诉讼。

因此,如果股东未能就股票价值达成一致意见,他们可以聘请估值机构,适用公司章程,或要求主管部门作出决议。

5.董事会在确定股票价值方面的责任是什么?

根据《2020年企业法》(2025年修订和补充)第153条,董事会在确定股票价值方面承担以下责任:

  • 决定与股价有关的问题:董事会有权根据法律和公司章程确定公司的股票售价和股票回购价格(第153条第2款)。
  • 确保在确定股票价值时遵守法律:董事会必须确保股票价值的确定是诚实、客观、透明的,符合《企业法》和公司章程,不得对公司或其股东造成损害(第153条第1款)。
  • 非法决定的责任:有关股票价值的决议或决定违反法律或公司章程,给公司造成损害的,投票赞成该决定的董事会成员应承担连带个人责任,并要求赔偿损失;反对该决定的成员应免除责任(第153条第4款)。

因此,董事会负责决策、监督和确保股票价值确定的合法性。如有违反,董事会成员可根据适用法律承担个人责任。

V、当您面临与股票价值确定相关的问题时,为什么要向NPLaw寻求法律建议

在确定股票价值的过程中,特别是在涉及股票转让、股票回购、股东之间的纠纷或公司重组的情况下,及时从NPLaw的律师那里获得法律建议可以帮助企业和股东:

  • 明确各方在《2020年企业法》(2025年修订和补充)和公司章程下的合法权利和义务,从而最大限度地减少潜在风险和争议。
  • 在股票估值不准确、造成损害或违反法律规定的情况下,确定适当的法律责任。
  • 就合适的估值方法获得建议,并在必要时与专业估值组织合作,以确保透明度和法律合规性。
  • 起草和审查与股份有关的文件、决议和协议,以保护合法权益,并在所有潜在争议情况下将风险降至最低。

以上信息仅供商业合作终止后权益纠纷参考。如需针对具体情况量身定制的详细建议,请联系NPLaw律师事务所以获得及时帮助。