企业平面设计著作权纠纷 (企业平面设计版权纠纷)在企业运营和品牌建设活动中越来越普遍。许多纠纷源于未经授权的复制、使用或修改图形设计，从而影响了企业的合法权益。因此，了解解决平面设计版权纠纷的适用法律法规和方法至关重要。

I、近期引发重大争议的平面设计著作权纠纷

近年来，众多平面设计版权纠纷引起了商业市场的广泛关注。此类争议通常源于未经版权所有者许可复制徽标、品牌标识系统、广告图像、设计界面或使用平面设计产品。

在许多情况下，企业聘请个人或设计服务提供商创建图形产品，而没有明确界定所有权、使用权和商业开发权。当一方继续使用该设计或以其版权受到侵犯为由寻求赔偿时，往往会导致争议。

此外，数字平台和社交媒体的增长导致了平面设计作品的广泛复制、修改和未经授权的使用。其中许多纠纷严重影响了品牌声誉和企业运营，同时也导致了相关各方的法律责任。

II、企业平面设计著作权纠纷的概念

1.什么是企业平面设计著作权纠纷？

当双方就图形设计产品（如徽标、横幅、品牌标识系统、界面或通信和营销图像）的版权所有权发生分歧时，就会产生企业的图形设计版权纠纷。当设计在未经版权所有者同意的情况下被复制、使用、修改或商业利用时，通常会发生此类争议。

2.平面设计版权纠纷通常发生在哪些当事人之间？

平面设计版权纠纷经常发生在企业与设计师、自由职业者或平面设计服务提供商之间，涉及设计产品的所有权和使用权。在许多情况下，企业在没有明确同意版权所有权转让的情况下，聘请一方设计徽标、横幅或品牌标识系统，导致设计随后被利用或使用时产生争议。

此外，如果一方声称其设计在广告、通信或商业活动中未经授权被复制、修改或使用，企业之间可能会出现争议。此外，当使用超出授权范围或未经版权所有者同意而进行时，版权所有者和图形设计用户之间可能会发生争议。

3.哪些类型的平面设计通常会导致争议？

争议中最常见的图形设计类型包括徽标、品牌标识系统、广告横幅、海报、产品包装、网站界面、应用程序界面、通信图像和营销材料。由于这些产品广泛用于商业活动，它们特别容易受到未经授权的复制、修改和使用。

此外，当相关各方之间没有明确界定所有权或允许的使用范围时，为社交媒体平台、广告视频、插图、图标、信息图表和独家创意设计模板创建的设计往往成为争议的主题。

III、 企业平面设计著作权纠纷的法律规制

1.图形设计受版权保护的条件

根据2005年《知识产权法》第14条第1款g项（经2009年《知识财产法》第1条第5款修订），美术作品和应用艺术作品属于符合版权保护条件的作品类别。因此，图形设计产品，如徽标、横幅、海报、产品包装、品牌标识系统和设计界面，可能符合适用法律的保护条件。

此外，该法第14条第3款规定，受保护的作品必须由作者通过自己的智力努力直接创作，不得抄袭他人的作品。

此外，根据2005年《知识产权法》第6条第1款（由修订后的2025年《知识财产法》第1条第2款补充），版权自作品以有形形式创作和表达之时起产生，无论是否已注册。因此，如果平面设计符合原创性要求，并依法以特定形式体现，则将受到版权保护。

2.平面设计的版权保护包括哪些权利？

根据2005年《知识产权法》第18条，平面设计的版权包括精神权利和经济权利。

具体而言，根据2005年《知识产权法》第19条（经修订后的2022年《知识财产法》第1条第5款修订），作者的精神权利包括：

  • 为作品命名的权利；
  • 有权在作品上注明自己的真实姓名或化名；
  • 发表作品或授权他人发表作品的权利；
  • 有权维护作品的完整性，防止可能损害作者荣誉或声誉的修改、更改或歪曲。

此外，根据《2005年知识产权法》第20条第1款（经《2022年知识产权修正法》第1条第5款修订），与平面设计有关的经济权利包括：

  • 创作衍生作品的权利；
  • 复制/转载全部或部分作品的权利；
  • 分发或进口作品原件或副本的权利；
  • 通过互联网或其他技术手段向公众广播或传播作品的权利；
  • 法律规定的其他商业开发权。

根据2005年《知识产权法》（2009年、2019年、2022年和2025年修订和补充）第20条第2款，开发或行使与图形设计有关的经济权利的组织和个人必须获得版权所有者的许可，并支付特许权使用费或其他物质利益，但法律另有规定的除外。

3.平面设计著作权纠纷法律诉讼程序

第一步：根据2015年《民事诉讼法》（2025年修订和补充）第189条，原告必须准备一份索赔声明和支持证据，包括：

  • 证明版权或平面设计所有权的文件；
  • 版权登记证书（如有）；
  • 设计合同、转让协议或相关安排；
  • 证明侵犯版权的证据；
  • 证明实际损坏的文件。

第二步：根据2015年《民事诉讼法》（2025年修订和补充）第186条，当个人和组织的平面设计版权受到侵犯时，他们有权提起法律诉讼，要求法院保护其合法权益。

第三步：在收到有效的索赔声明和证明文件后，法院将根据2015年《民事诉讼法》（2025年修订和补充）第191条规定的适用法律程序审查和受理案件。

第四步：在诉讼过程中，当事人可以补充证据，参加调解，或者在审判中提起诉讼。根据2005年《知识产权法》第198条（由修订后的2022年《知识财产法》第1条第76款补充），版权所有者有权要求侵权方停止侵权行为，公开道歉，并赔偿损失。

第五步：判决或决定一旦发生法律效力，当事人有义务遵守并执行其内容。

4.企业如何在平面设计版权纠纷中索赔？

根据2005年《知识产权法》（2009年、2019年、2022年和2025年修订和补充）第204条第1款，知识产权侵权造成的损害包括：

  • 重大损害，如财产损失、收入或利润减少、企业机会丧失以及为防止或补救损害而产生的合理费用；
  • 精神损害，包括对作者或版权所有者的声誉、声望或荣誉的损害。

根据2005年《知识产权法》第205条第1款（经《保险企业法》第2条第11款和修订后的2019年《知识财产法》修订），企业可以要求法院根据以下内容确定赔偿：

  • 侵权方实际遭受的损失总额和获得的利润；
  • 与侵权范围相对应的假设许可费；
  • 法律允许的其他损害赔偿计算方法。

此外，根据2005年《知识产权法》第205条第1款d点（经《保险企业法》第2条第11款和修订后的2019年《知识财产法》修订），如果无法准确确定损害赔偿金额，法院可判给高达10亿越南盾的赔偿。

此外，2005年《知识产权法》（2009年、2019年、2022年和2025年修订和补充）第205条第3款规定，企业可以要求侵权方赔偿在争议解决过程中产生的合理律师费。

IV、 企业平面设计著作权纠纷问题

1.企业是否需要为平面设计注册版权？

根据2005年《知识产权法》第6条第1款（由修订后的2025年《知识财产法》第1条第2款补充），版权自作品以某种有形形式创作和表达之时起产生，无论是否已注册。

因此，徽标、横幅、海报、品牌标识系统和设计界面等图形设计在合法创作后立即受到版权保护，前提是它们满足法定的保护要求。

然而，建议企业注册其版权，以便在争议中获得额外的所有权证据。版权登记证书可以极大地促进对侵权行为的执法过程，并支持根据适用法律提出的损害赔偿要求。

2.如何在争议中证明图形设计的所有权？

为证明争议中平面设计的所有权，企业应提供证明作品创作和合法使用的文件和证据，包括原始设计文件、初步草图、与工作相关的信件、设计合同、存储数据和证明作品出版日期的记录。

根据2005年《知识产权法》第6条第1款（由修订后的2025年《知识财产法》第1条第2款补充），版权自作品以有形形式创作和固定之时起产生，无论是否注册。

此外，2005年《知识产权法》第49条第2款（经修订后的2022年《知识财产法》第1条第14款修订）规定，版权登记不是享有版权保护的强制性条件。但是，根据第49条第3款的规定，获得著作权登记证的组织和个人在纠纷中不需要证明其著作权归属，除非有相反的证据。

3.平面设计版权侵权可以通过行政措施处理吗？

根据第341/2025/ND-CP号法令，可以通过行政执法措施解决侵犯平面设计版权的问题。

根据第341/2025/ND-CP号法令第3条第1款，侵权组织和个人可能会被处以罚款。此外，第3条第2款规定，侵权人还可以没收侵权货物和实施侵权的手段，以及其他补充处罚。

此外，第341/2025/ND-CP号法令第4条规定了各种补救措施，包括强制从互联网上删除侵权副本、强制销毁侵权副本、公开道歉和退还侵权行为所得的非法利润。

此外，根据第341/2025/ND-CP号法令第5条第1款，个人最高行政罚款为2.5亿越南盾，组织最高行政罚款5亿越南盾。

4.企业能否通过调解或仲裁解决纠纷？

企业可以根据适用的法律规定，通过协商、调解或仲裁解决平面设计著作权纠纷。

根据2005年《知识产权法》第198条第1款（由修订后的2022年《知识财产法》第1条第76款补充），知识产权所有人有权在发生版权侵权时向法院或仲裁庭提起诉讼，以保护其合法权益。

此外，2005年《知识产权法》第198条第1款（经修订后的2022年《知识财产法》第1条第76款修订）允许权利所有人要求侵权方停止侵权、删除侵权内容、公开道歉并赔偿损失。在实践中，这些权利往往为各方在诉诸正式裁决程序之前优先考虑谈判或调解提供了基础。

通过调解或仲裁解决争议往往使企业能够节省时间和成本，保持企业信息的机密性，并最大限度地减少对双方商业关系的不利影响。

5.企业在处理平面设计版权纠纷时通常会遇到哪些困难？

在处理平面设计版权纠纷时，许多企业在证明作品所有权方面面临挑战，特别是在版权尚未登记或与设计创作过程有关的文件没有得到充分保护的情况下。

此外，识别在线环境中未经授权的复制、修改或使用图形设计的行为可能特别具有挑战性，因为内容可能会在多个数字平台上被更改、删除或快速传播。

此外，许多企业未能与员工、自由职业者或设计服务提供商就设计产品的所有权和使用权达成明确协议，导致作品被商业利用时发生纠纷。

根据2005年《知识产权法》（2009年、2019年、2022年和2025年修订和补充）第204条第1款，知识产权侵权造成的损害包括物质损害和精神损害。然而，在实践中，证明具体损失和确定适当的赔偿水平通常需要相当多的时间和费用。

V、关于企业平面设计著作权纠纷，您为什么要向NPLaw寻求法律建议？

平面设计版权纠纷经常涉及复杂的法律问题，如确定作品的所有权、证明侵权、寻求损害赔偿以及解决数字环境中发生的侵权行为。如果没有适当的法律策略，企业在保护其合法权益方面可能会遇到重大困难。

NPLaw拥有一支经验丰富的知识产权律师团队，根据适用法律协助企业确定平面设计的版权所有权，审查法律文件，登记版权，并在争议解决程序中代表客户。

此外，NPLaw还为谈判、调解、行政执法程序以及法院和仲裁庭的代理提供支持，以确保在平面设计版权纠纷中最大限度地保护客户的权益。

上述信息仅供参考。如果您需要有关特定事项的详细法律建议，请联系NPLaw Firm以获得及时咨询和帮助。