在租赁协议履行过程中,修改租赁期限是一种普遍需要,但如果不按照适用法律执行,可能会使双方面临重大法律风险。以下文章阐明了此类修改的法律性质、适用条件、常见争议以及在修改租赁期限时维护当事人合法权益的实际措施。

I.介绍与修订租赁期规定有关的问题

在履行房屋、资产、商品房租赁协议的过程中,当事人可能因房屋用途或者经营情况发生变化,需要调整租赁期限。如果对租赁期限的修改没有明确约定,或者没有依法通过合同附录进行适当记录,则可能会产生争议和法律风险。

除了更改租赁协议的到期日外,此类修改还可能影响租赁价格、保证金、终止权和各方的其他相关义务。因此,双方应清楚地了解适用的法律规定和租赁期限修正案具有法律效力所需的条件。

II、理解租赁条款的修订

1.什么是租赁期限的修改,它与租赁延期有何不同?

根据2015年《民法典》第474条,租赁期限应由双方协商确定。未达成协议的,根据租赁目的确定租赁期限。如果租赁期限无法确定,任何一方均有权随时终止租赁协议,但须事先向另一方发出合理通知。因此,对租赁期限的修改是指双方共同同意修改协议中规定的租赁期限,包括延长、缩短或重新定义租赁期限以满足其实际需要。

现行立法没有将“租赁延期”作为一个独立的法律制度单独规范。在实践中,租赁延期只是一种修改租赁期限的协议形式,通常在租赁协议即将到期或已经到期时签订,目的是继续双方之间的租赁关系。因此,从法律角度来看,租赁延期也被视为基于双方共同协议对租赁期限的一种修改形式。

2.出租人或承租人何时可以提出修改租赁期限?

根据2015年《民法典》第472条和第474条,租赁协议是基于双方就租赁期限达成的协议而建立的。因此,在以下情况下,出租人或承租人都可以提出修改租赁期限:

  • 首先,在租赁协议有效期内,如果租赁物业的预期用途、开发能力或任何一方的实际情况发生变化,双方可以在另一方同意的情况下提出修改租赁期限。
  • 其次,如果协议没有规定租赁期限,或者无法根据租赁目的确定租赁期限,任何一方都可以主动提出调整或重新设定租赁期限,以确保协议履行的稳定性。
  • 第三,在租赁协议到期之前,出租人或承租人可以根据实际需要提出延长或缩短租赁期限以继续或终止租赁关系。实质上,它构成了一项修改租赁期限的协议,不受法律限制,前提是它不违反任何强制性法律规定。

3.修改租赁期限是否总是需要书面合同附件,或者双方可以口头约定?为什么?

根据2015年《民法典》第421条,双方有权同意修改合同;但是,修改后的合同必须符合原合同要求的格式。

此外,2015年《民法典》第403条规定,合同可以包括附录,以阐述或修改某些合同条款,如果双方同意,这些附录应与合同具有同等法律效力。

根据这些规定,可以得出以下原则:

  • 如果原始租赁协议是以书面形式签署的(特别是受专门立法管辖的住宅租赁协议),则对租赁期限的任何修改也必须以书面形式进行,通常以合同附录或修改协议的形式进行。
  • 如果原始协议是口头订立的(法律不要求书面形式),也可以通过口头协议对租赁期限进行修改。

虽然法律没有具体规定租赁期限的修改形式,但任何修改都必须符合原始合同的形式。 

4.承租人在同意修改租赁期限之前应该考虑哪些风险?

根据2015年《民法典》关于租赁协议的一般规定(第472条和第474条),以及第421条关于合同修改的原则,租赁期限由双方协商确定,并可经双方同意进行修改。然而,在接受租赁期限的修改之前,承租人应仔细考虑以下风险:

- 其他合同条款同时修改的风险:在实践中,租赁条款的修改通常伴随着租金金额、保证金、付款条件或其他合同义务的变更。如果承租人没有仔细审查修改后的条款,他们可能会无意中接受不利的条款。

- 因租赁期限缩短而失去利益的风险:如果承租人同意缩短租赁期限,他们可以:

  • 没有足够的时间收回在翻修、维修或室内装修方面的投资。
  • 业务运营或日常生活安排中断。
  • 产生意外的搬迁费用。

- 赔偿责任或合同制裁的风险:一些租赁协议对提前终止实施制裁。如果修改租赁期限时没有明确说明处罚条款,承租人可以:

  • 因协议提前终止而被要求支付损害赔偿金。
  • 没收保证金。

- 协议形式不明确带来的风险:根据2015年《民法典》第421条,修订后的合同必须符合原始协议的形式。如果双方仅达成口头协议,而原始合同是书面的:

  • 如果发生争议,承租人在证明商定的修改时可能会遇到困难。
  • 出租人可以否认曾经就租赁期限的任何修改达成过协议。

- 续租后租金上涨或条件变更的风险:如果租赁期限延长,出租人可以:

  • 根据新协议增加租金金额。
  • 修改与使用、维护或付款有关的条件。

如果承租人在同意延期之前未能明确协商这些事项,则延期期间的租赁成本可能会超过他们的预期。

III、 关于租赁期限条款修订的法律规定

1.民法典和其他法律文书如何规范租赁期限的修改?

根据2015年《民法典》,租赁期限是双方在租赁协议中约定的合同事项(第474条)。因此,根据2015年《民法典》第421条,修改租赁期限本质上构成对合同的修改,必须基于双方的共同同意。修改后,合同必须继续符合原始协议所要求的格式。

关于住宅租赁协议,《2023年住房法》采用了同样的原则。具体而言,第170条第1款规定,出租人和承租人有权约定租赁期限、租金金额和支付方式。该条款确认,租赁期限是一个受双方协议约束的合同事项。因此,对租赁期限的任何修改只能在双方同意的情况下进行,并且必须根据同一条第3款确保各方在整个租赁关系中的合法权益。

2.如果租赁期限的修改导致争议,提起诉讼的诉讼时效是什么?

根据2015年《民法典》第429条,提起法律诉讼要求法院解决合同纠纷的诉讼时效为三(3)年,自有权提出索赔的人知道或应该知道其合法权益受到侵犯之日起计算。

因此,如果租赁期限的修改导致争议,则应适用相同的一般诉讼时效。时效期通常从一方意识到租赁期限的修改对其合法权益产生了不利影响或侵犯时开始计算,例如,如果一方被要求提前终止协议,被剥夺了根据先前协议继续租赁的权利,或者承担了超出最初约定的义务。

3.修改租赁期限时的常见违规行为

与修改租赁期限有关的最常见违规行为通常是由于双方未能遵守其原始协议或有关合同修改的法律要求。这些措施包括:

  • 未经另一方同意单方面改变租赁期限,违反了《民法典》规定的双方同意建立协议的合同原则。
  • 如果法律或合同要求以书面形式进行修改,则未执行合同附件或书面修改,从而导致对修改后协议有效性的争议。
  • 在未向另一方发出合理事先通知的情况下实施租赁期限变更,从而对该方的合法权益产生不利影响。
  • 违反订立和履行合同的自愿、平等原则,强迫或者强加不利条件迫使对方接受变更后的租赁期限的。
  • 违反禁止修改的合同条款或不遵守协议中明确规定的程序和条件修改租赁期限。

IV、 有关修订租赁期条文的问题

1.修改租赁期限的常见方法是什么?

根据2015年《民法典》第421条,双方有权同意修改合同,包括与租赁期限有关的条款,前提是此类修改不违反任何禁止性法律规定或违反社会道德。此外,本条第3款规定,任何修改后的合同必须符合原合同所要求的格式。

根据上述规定,租赁期限的修改通常通过以下方式实施:

  • 执行合同附录:根据2015年《民法典》第403条,合同可以附有附录,其中列出了详细条款或修改了某些合同条款。该附件与主合同具有同等法律效力。
  • 签订书面合同修改协议:双方可以另行签订书面协议,具体修改租赁期限。该文件构成原始合同不可分割的一部分,并可作为其修正案。
  • 重新签订新的租赁协议:双方可以签订新的租约来取代现有的租约,根据双方协议修改租赁期限。

2.禁止修改租赁期限的规定应如何处理?

如果租赁协议明确禁止修改租赁期限,则此类事项的解决受《民法典》规定的尊重双方合同协议的原则管辖。

根据2015年《民法典》第3条和第385条,合同是双方之间的协议,其条款必须得到尊重并按约定履行。因此,如果合同明确规定租赁期限不得修改,双方原则上有义务遵守该规定。

但是,根据2015年《民法典》第421条第1款,双方保留通过双方协议修改合同的权利。因此:

  • 如果出租人和承租人双方同意修改禁止变更租赁期限的条款,他们可以签署合同附件或书面修改协议来修改租赁期限。
  • 如果只有一方希望修改租赁期限,而另一方拒绝同意,则拟议的修改不具有法律效力,提出方必须继续履行原合同。

如果一方违反合同禁令单方面更改租赁期限,则该方可能被视为违约,并可能根据协议和适用法律承担损害赔偿或其他合同补救措施。

3.修改租赁期限的协议必须满足哪些条件才能合法有效?

修改租赁期限的协议只有在满足2015年《民法典》第117条规定的民事交易有效性的所有条件时才具有法律效力。

具体而言,修改租赁期限的协议必须满足以下条件:

  • 当事人必须具备法律行为能力和民事行为能力:出租人和承租人都必须具备依法订立和履行交易所需的法律行为能力、民事行为能力。
  • 协议必须自愿签订:双方必须自愿同意修改租赁期限,不得欺诈、欺骗、威胁或胁迫。
  • 协议的目的和内容必须合法:修改不得违反任何法律禁止性规定或违反社会道德,也不得侵犯另一方或任何第三方的合法权益。
  • 必须遵守所需的法律形式:根据2015年《民法典》第421条第3款,修订后的合同必须符合原始合同的形式。因此,如果原始租赁协议是以书面形式签署、公证、认证或登记的,则租赁期限的修改也必须符合相同的形式要求。

4.如果未事先通知承租人而修改租赁期限,会有什么法律后果?

如果出租人或承租人在未事先通知和未经另一方同意的情况下单方面实施租赁期限的修改,则此类修改可能被视为无效。

根据2015年《民法典》的原则,对合同的任何修改都必须基于双方的共同协议。因此,如果一方未经另一方同意单方面更改租赁期限,则根据2015年《民法典》第407条关于无效合同的规定,修改后的条款可能被视为无效,该条款适用《民法典”第123条至第133条关于无效民事交易的规定。

如果合同或其修改部分被宣布无效:

  • 修改后的租赁期限不具有法律效力。
  • 双方必须恢复原状或按照现有条款继续履行原合同。
  • 单方面执行修正案的一方可能有责任赔偿另一方因未经授权的修正案而造成的任何损害。

5.当出租人单方面修改租赁期限时,法律如何保护承租人?

如果出租人未经承租人同意单方面修改租赁期限,承租人的权利受2015年《民法典》第428条关于单方面终止合同履行的保护。

根据2015年《民法典》第428条第1款,只有在另一方严重违反其合同义务,或协议或法律规定了此类权利的情况下,一方有权单方面终止或变更合同的履行。因此,如果出租人在没有合法依据的情况下单方面改变租赁期限,则这种行为构成违反合同义务。

根据2015年《民法典》第428条第4款和第5款,承租人有权:

  • 要求出租人按照原约定的租赁期限继续履行租赁协议;
  • 非法修改造成损失的,要求赔偿损失;
  • 单方面终止租赁协议,要求违约方承担民事责任。

V.您是否正在寻找一位值得信赖的法律专家来协助您修改租赁期限?

如果您对租赁条款的修改有疑虑,并希望将潜在的法律风险降至最低,NPLaw是您可以信赖的值得信赖的法律合作伙伴。NPLaw的律师提供全面的法律服务,包括审查租赁协议、就合法修改策略提供建议、准备符合法律规定的合同附录,以及在出现合同违约时代表客户解决争议,从而帮助您安全有效地保护您的合法权益。

以上信息仅供参考。如果您需要针对您的具体情况量身定制的详细法律建议,请联系NPLaw Firm以获得及时的专业帮助。a