股东纠纷是股份制公司中最常见的问题之一。以下文章概述了有关股东纠纷的法律规定,并解决了几个相关问题,以帮助个人和组织保护其合法权益。

I、股东纠纷现状

公司内部的 股东纠纷 是一个复杂的法律问题,可能会对企业的稳定和发展造成严重后果。此类纠纷不仅影响股东之间的内部关系,还可能影响公司的声誉和长期发展。

股东纠纷的主要原因之一是缺乏明确的协议、内部监管不够严格以及信息披露义务不完整。

此外,相关方之间有限的法律知识往往导致长期纠纷,严重影响企业的业务运营和声誉。

II、股东纠纷的概念

1.什么是股东纠纷?

根据《2020年企业法》(2025年修订)第4条第3款,股东是指拥有股份公司至少一股股份的个人或组织。

股东纠纷可以理解为根据《2020年企业法》(2025年修订)在行使权利、履行义务和保护股份公司股东合法权益过程中产生的冲突或分歧。

2.哪些内部冲突通常会导致股东纠纷?

股份公司的股东纠纷往往源于公司内部的冲突,包括:

  • 利益和资产冲突:这是最常见的原因,直接影响股东的权利。
  • 利润和股息分配:对股息支付比例或保留利润用于再投资存在分歧。少数股东通常更喜欢提前收到股息,而大股东或管理层可能希望为长期项目保留资本。
  • 出资和所有权:当股东未能按照承诺出资但仍希望享有相应权利时,或者当对出资资产的估值出现分歧时,可能会产生争议。
  • 股份转让:与转让价格有关的冲突、侵犯现有股东的优先购买权或与股份所有权转让有关的法律程序。
  • 管理和行政冲突:当各方无法就公司的运营方法达成一致时,这些争议通常会发生。
  • 控制权竞争:寻求在董事会中占据主导地位或任命主要管理职位的主要股东群体之间的权力斗争。
  • 关于商业战略的分歧:股东可能对公司的方向、重大投资决策或公司重组持有不同的观点。
  • 缺乏透明度:股东可能无法获得有关公司财务状况、会计报告或管理决策的充分信息。
  • 违反公司章程:各方未能遵守公司章程或先前商定的股东协议中的规定。

因此,股东纠纷通常是由上述公司内部冲突引起的。

3.长期的股东纠纷会扰乱公司的运营吗?

长期的股东纠纷可能会扰乱公司的运营,并对商业活动造成重大损害。明确地:

  • 控制权或经营战略的冲突可能会阻碍董事会或股东大会批准重要决策。
  • 投资者和信贷机构可能会犹豫是否向经历内部冲突的公司提供资金,这可能会导致现金流短缺。
  • 由于各方未能达成法律共识,争议可能会延迟合并、收购或签署新的商业合同。
  • 公开披露内部纠纷可能会降低客户和合作伙伴的信心,直接影响收入。
  • 如果股东纠纷无法通过调解或法院程序解决,则可能导致强制赎回股份,甚至解散企业以终止冲突。

因此,长期的股东纠纷可能会严重扰乱公司运营。为了尽量减少风险,企业应从一开始就建立明确的公司章程和透明的股东协议,作为有效解决争议的基础。

III、 与股东纠纷有关的法律规定

1.现行法律如何规定股东的权利和义务?

股份公司股东的权利和义务根据其持有的股份类型和持股比例确定。

- 关于股东权利:

根据《2020年企业法》(2025年修订)第115条,普通股东享有以下基本权利:

  • 出席股东大会并发表意见,直接或通过授权代表或公司章程或法律规定的其他形式行使表决权。每股普通股一票。
  • 接受股东大会决定的股息。
  • 有权按现有持股比例优先购买新发行股份。
  • 除本法第120条第3款、第127条第1款和其他有关法律规定的情形外,可以自由转让其股份。
  • 检查、搜索和提取有表决权股东名单中的姓名和联系地址信息,并要求更正不准确的信息。
  • 检查、查阅、摘录或复制公司章程、股东大会会议记录和股东大会决议。
  • 当公司解散或宣布破产时,按持股比例获得剩余资产的一部分。

根据《2020年企业法》(2025年修订)第116条第2款,持有有表决权优先股的股东享有以下权利:

  • 对股东大会职权范围内的事项进行表决,表决票数由法律规定。
  • 其他与普通股东类似的权利。
  • 持有表决权优先股的股东不得将该等股份转让给他人,但根据具有法律效力的法院判决转让或继承的情况除外。

根据《2020年企业法》(2025年修订)第117条第2款,持有股息优先股的股东享有以下权利:

  • 按规定领取股息。
  • 在公司解散或破产时,全额偿还债务并赎回可赎回优先股后,获得与其持股比例相对应的剩余资产的一部分。
  • 其他与普通股东类似的权利。

- 关于股东义务:

根据《2020年企业法》(2025年修订)第119条,股东有以下义务:

  • 全额及时支付他们承诺购买的股份。
  • 不得以任何形式从公司撤回以普通股代表的出资,但公司或他人购买股份的除外。如果股东违反本规定撤回部分或全部出资,该股东和公司相关人员应在撤回股份的价值范围内对公司的债务和其他财产义务以及由此造成的任何损害承担连带责任。
  • 遵守公司章程和内部管理规定。
  • 执行股东大会和董事会的决议和决定。
  • 根据公司章程和法律对公司提供的信息保密;仅将此类信息用于行使和保护其合法权益;并避免向其他组织或个人传播或转移此类信息。
  • 法律和公司章程规定的其他义务。

因此,股东的权利和义务由上述法律规定。

2.涉及外国因素的股东纠纷由哪个法律框架管辖?

涉及外国元素的股东纠纷根据越南法律制度和相关国际承诺解决,包括:

  • 《2020年投资法》:规范投资和商业活动中的争议解决。根据《2020年投资法》第14条第1款,与在越南的投资和商业活动有关的争议应首先通过谈判和调解解决。协商或调解不成的,可以通过仲裁或法院解决。
  • 2015年《民法典》第663条至第670条规定了确定涉外民事关系适用法律的一般原则。
  • 2005年《商法》:根据第317条规定了商业活动中的争议解决方法。
  • 2015年《民事诉讼法》:第464条至第481条规定了越南法院对涉及外国因素的案件的管辖权。
  • 国际条约:包括双边投资保护协定、EVFTA和CPTPP等自由贸易协定,以及越南加入的国际公约。

因此,涉及外国元素的股东纠纷是按照上述法律框架解决的。

3.就股东纠纷提起诉讼的诉讼时效是什么?

提起股东纠纷诉讼的诉讼时效取决于纠纷的具体性质,具体如下:

  • 根据2015年《民法典》第429条,提起诉讼要求法院解决合同纠纷的诉讼时效为三(03)年,自有权请求的人知道或应该知道其合法权益受到侵犯之日起计算。
  • 根据2005年《商法》第319条,适用于商业纠纷的诉讼时效为自合法权益受到侵犯之日起两(2)年,但本法第237条第1款e点规定的物流服务提供者免除责任的情况除外。

因此,合同各方应根据上述规定仔细考虑股东纠纷的适用诉讼时效。

4.公司章程在解决股东纠纷方面的法律价值是什么?

根据《2020年企业法》(2025年修订)第24条第2款,公司章程包括以下主要内容:

  • 公司总部的名称和地址;分支机构和代表处的名称和地址(如有);
  • 业务线;
  • 注册资本;股份公司的股份总数、股份类型和每种股份的面值;
  • 合伙企业合伙人的全名、联系地址和国籍;有限责任公司的所有者或成员;以及股份公司的创始股东;
  • 有限责任公司和合伙企业中每个成员的出资比例及其价值;股份公司创始股东持有的股份数量、股份类型和每种股份的面值;
  • 有限责任公司和合伙企业成员的权利和义务;股份公司股东的权利和义务;
  • 组织管理结构;
  • 企业法定代表人的人数、职务、权利和义务;公司有一名以上法定代表人的,划分职权;
  • 通过公司决定的程序和解决内部纠纷的原则;
  • 经理、监事的工资、报酬和奖金的确定依据和方法;
  • 股东可以要求公司回购出资或者股份的;
  • 税后利润分配和经营亏损处理原则;
  • 解散案件、解散程序和资产清算;
  • 修改和补充公司章程的程序。

因此,公司章程是解决股东纠纷的最重要依据,具有以下法律价值:

  • 内部争议解决基础:章程是最重要的内部文件,明确规定了公司治理规则、股东权利和义务、决策机制和冲突解决机制。
  • 约束效力:章程中的条款对所有股东、管理层成员和公司本身具有法律约束力。
  • 确定权利和义务的主要法律参考:当出现争议时,主管当局(法院或仲裁庭)通常会在适用一般法律规定之前审查章程的规定,特别是关于投票率、管理权和利润分配方法的规定。

总之,公司章程在解决股东纠纷方面具有重要的法律价值。 

IV、 与股东纠纷有关的常见问题

1.股东纠纷是否需要提交法院?

根据2005年《商法》第317条,争议解决方式包括:

  • 双方协商。
  • 当事人约定的组织、机构或者个人进行的调解。
  • 仲裁或法院决议。

仲裁或法院解决商业纠纷的程序应按照适用法律进行。

此外,2015年《民事诉讼法》第186条规定,机构、组织和个人有权直接或通过合法代表向主管法院提起诉讼,以保护其合法权益。

因此,股东纠纷不一定需要提交法院,而是可以通过公司章程规定的机制或通过谈判和调解来解决。

2.股东在发生纠纷时是否有权要求法律援助?

根据2015年《民事诉讼法》第70条第13款,当事人有权为自己辩护或要求他人保护其合法权益。

此外,2015年《民事诉讼法》第75条第1款和第2款规定,保护当事人合法权益的人是为此目的参与法律诉讼的人。根据《律师法》参与法律诉讼的律师,经当事人请求并向法院登记后,可以担任代理人。

因此,根据越南法律,股东有权在发生争议时聘请律师协助、代表和保护其合法权益。

3.当与大股东发生纠纷时,小股东应该如何保护自己的权利?

根据《2020年企业法》(2025年修订)第115条关于股东一般权利的规定,少数股东应采取以下措施:

  • 了解他们的合法权利:少数股东应清楚地了解他们在公司章程和适用法律下的权利,以便在发生争议时建立坚实的法律基础。
  • 与其他股东合作:少数股东可以与其他股东共同合作,保护共同利益。这种合作可能会对重要的公司决策产生足够的影响。
  • 要求公司透明:少数股东应要求公司提供有关业务活动和财务状况的透明信息。
  • 行使提起诉讼的权利:如果少数股东认为公司或大股东侵犯了他们的权利,他们可以向法院提起诉讼以保护自己的利益。
  • 要求获取信息:少数股东可以要求公司提供与财务状况和公司活动有关的信息,以发现滥用权力或侵犯其权利的早期迹象。

因此,当与大股东发生纠纷时,中小股东应采取上述措施保护自己的利益。

4.股东是否可以授权他人参与争议解决?

根据2015年《民法典》第138条第1款,个人和法人实体可以授权其他个人或法人实体建立和进行民事交易。

根据2015年《民事诉讼法》第85条第1款和第4款以及第86条第2款,民事诉讼中的代表包括法定代表人和授权代表。代表可以是《民法典》规定的个人或法人。《民法典》规定的授权代表应被视为民事诉讼中的授权代表。该民事诉讼授权代理人应当按照授权书的范围和内容行使当事人的诉讼权利和义务。

因此,股份公司的股东可以授权其他人代表他们参与争议解决。

5.在解决股东纠纷时,如何收集证据?

根据2015年《民事诉讼法》第97条第1款,机关、组织和个人有权通过以下方式收集文件和证据:

  • 收集可读、可听和可视的文档和电子数据消息。
  • 收集物证。
  • 识别证人并获得证人确认。
  • 要求机构、组织或个人提供其存储或管理的与争议相关的文件副本。
  • 请求社区一级人民委员会认证证人签名。
  • 当事人不能收集证据的,请求法院收集证据。
  • 请求法院就评估或资产评估作出裁决。
  • 依法要求机关、组织或者个人执行其他任务的。

因此,股东应收集各种形式的证据,如文件、电子数据、会议纪要、证人陈述、评估结果,并请求主管当局或法院核实和支持争议解决的证据收集。

V、股东纠纷为什么要向NPLaw寻求法律建议

上述信息概述了NPLaw准备的股东纠纷。NPLaw拥有一支经验丰富的律师和法律专家团队,提供信誉良好、专业的法律服务,以最好地保护客户的合法权益。如果您需要法律援助,请联系NPLaw寻求咨询和支持。

以上信息仅供参考。有关具体案件的详细建议,请联系NPLaw律师事务所及时咨询。